第六章 侦探剧本

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“我可擅长猜凶手了，看推理小说的时候，我可都是一猜一个准的！”秋山美保挥着拳头说道。</p>

“我跟春日认识的时间最长，这样的小问题根本难不倒我。”绪川文雄抱起胳膊，作势要用壮实的臂膀击倒谜题。</p>

“在春日醒过来之前，这倒是个打发时间的好办法。”江本幽幽道。</p>

看来，缺了“解决篇”的推理剧本似乎激活了和户的华生力。</p>

上野晶子打响了第一炮。</p>

“在第四幕的最后，井场博史不是说了吗？‘既然要改姓，那就有可能是婚姻关系——驿前同学可能是向凶手求婚了。’驿前英树向凶手求婚了，所以凶手肯定是女的。也就是说，凶手不是上村薰，就是秋田友香。”</p>

上野晶子显得兴高采烈。毕竟在一场推理剧中，最受瞩目的莫过于侦探和凶手这两个角色。秋山美保也喜笑颜开。井藤浩一和绪川文雄则是一脸的不爽。</p>

“问题是，哪个才是凶手呢？”</p>

说完这句话，上野晶子将视线投向秋山美保。相交的目光似乎迸发出无形的火花。</p>

“其中一个是凶手……真有趣。那我就来证明一下我才是凶手吧。”</p>

秋山美保如此说道。她大概已经入戏了，后半句话的主语不是“秋田友香”，而是“我”。</p>

“凶手是女人，而且驿前向她求婚了。这意味着凶手比另一个女人更有魅力呀。”上野晶子用洋溢着自信的口吻说道。</p>

“论魅力，我也没输给任何人。”秋山美保还以颜色。两人之间的气氛好像愈发剑拔弩张了。</p>

“呃……驿前向凶手求婚，只能说明凶手对驿前来说更有魅力，不能根据这个认定凶手在客观层面更吸引人啊。再说了，这本就是虚构的剧本。”</p>

饰演驿前英树的江本大吾大概是受不了两位女士的唇枪舌剑了，小心翼翼地插了一嘴，可惜并没有人接他的话。</p>

就在这时，旁观多时的绪川文雄开口道：</p>

“你们讨论的前提是秋田友香和上村薰是女人，可你们凭什么这么肯定呢？”</p>

“这话是什么意思？”</p>

“我的意思是，我扮演的绪方优不是男人，而是女人。”</p>

“啥？”</p>

上野晶子瞠目结舌，仿佛刚有人对她说“太阳是从西边升起的”。</p>

“剧本里并没有写绪方优是个男人吧？‘优’字是男女通用的，绪方优是女的也没什么好奇怪的吧。”</p>

“怎么不奇怪了！第二幕开头的舞台提示里写得清清楚楚，‘一群大学生（三男两女）’！如果绪方优是女的，那岂不是有三个女生啊，根本不符合剧本的描述。”</p>

绪川文雄虽是团长，但上野晶子跟他说话的时候不用敬语，一点都不客气，看来这两位应该是平起平坐的。</p>

“不会有三个女生的。”</p>

“怎么不会了？”</p>

“因为上村薰是男的啊。‘薰’也是男女通用的名字。”</p>

上野晶子的眼中燃起愤怒的火焰。</p>

“你说我是男的？开什么玩笑！我哪里像男人了啊！”</p>

“谁说你是男人了？我是说，你扮演的上村薰是男的。”</p>

“上村薰怎么可能是男的啊！”</p>

“不过……如果凶手仅限于女性，不是上村薰就是秋田友香，那凶手岂不是很好猜吗？绪方优、井场博史这几个角色就没有存在的意义了。可要是有女性角色被误认为男性，而且还是凶手的话——凶手就很出人意料了，会非常有意思。而在绪方优和井场博史这两个名字里，只有前者有可能是女性。也就是说，绪方优才是凶手。”</p>

“可绪方优用的是男性自称啊。”</p>

“故意用男性自称的女人也是有的。”</p>

“你就这么想当凶手啊？”上野晶子露出鄙视到极点的表情。</p>

“不，我只是觉得要是没有这样的机关，凶手就没什么好猜的了。”</p>

“瞧你这虎背熊腰的样子，搞了半天居然演了个女人，这算怎么回事啊？到时候一公布身份，底下的观众怕是都要笑出声了。光笑也就罢了，搞不好还会生气，嚷嚷着让我们退钱呢。一看剧中角色的名字，就知道春日显然是照着我们几个人写的。井藤这种温文尔雅型的也就罢了，说你这一脸熊样的家伙演的是个女人，哪怕是在舞台上，也毫无说服力啊。”</p>

“就是，没有说服力！”秋山美保插嘴道，她跟上野晶子刚才还针锋相对，此刻却统一了战线，“要说你能演女人的剧……大概就只有以熊的世界为背景的话剧了，那样你还能演个母熊什么的。”</p>

没想到秋山美保长得甜美可人，说出来的话却比上野晶子还要刺耳，和户都惊呆了。</p>

“井藤，你觉得呢？说绪方优其实是女的，这也太荒唐了吧？”</p>

上野晶子转而征求文雅型男的意见。</p>

4</p>

“是很荒唐。”</p>

井藤浩一微笑着点了点头。</p>

“是吧！”</p>

“不过我认为，看到‘姓氏要改’这句台词，就认定驿前英树向凶手提议的是婚姻关系，未免太过武断了。尽管得出这个结论的人是剧中的我——不对，是剧中的井场博史。”</p>

“这话是什么意思？”</p>

“男方在婚后改成女方的姓氏也是可以的。女方冠夫姓的情况确实比较普遍，但法律并没有硬性规定啊。只是冠夫姓是传统的社会习惯，所以这么做的人比较多罢了。”</p>

“可不是婚姻关系，还能是什么关系啊？”</p>

“收养关系。”</p>

“收养？”</p>

“驿前问凶手愿不愿意当他的养子。《民法》第八百一十条规定‘养子应使用养父母的姓氏’。这意味着，一旦被人收养，就必须改用养父母的姓氏。结婚不一定会导致改姓，但成为养子必然会带来姓氏的改变。所以驿前才会说‘虽然姓氏要改’。”</p>

“可驿前和其他学生的年纪差不多啊，这样都可以收养的吗？”</p>

“可以的，只要对方比你晚出生一天就行。”</p>

“你知道得还挺多啊。”</p>

“前一阵子，我演了一个律师的角色。为了把角色塑造得更丰满一些，我把《六法全书》都看了一遍。”</p>

“为了塑造角色把《六法全书》都看了一遍？快去参加司法考试吧，赶紧的！别当什么蹩脚演员了，当律师更适合你。”</p>

上野晶子冷嘲热讽。</p>

“那驿前同学为什么要领养别人呢？”</p>

秋山美保插嘴说道。</p>

“驿前亲口说过，‘现在全国上下只有我一个人姓这个’‘我一直以这个姓氏为荣’‘不能让它断绝在我这一代’——也就是说，他想通过收养别人来增加姓‘驿前’的人。他肯定是相中了一位受邀上岛的学生。”</p>

“想增加姓驿前的人？这理由也太牵强了吧？”</p>

“可全国只有他一个人姓驿前，会想出这种办法不是很合情合理吗？而且站在更高的视角分析剧本，只有这样才能解释春日老师为什么要特意在剧本里使用‘驿前’这个难得一见的姓氏，”井藤浩一推了推他的银边眼镜，“这就和第一幕里的神秘声音串起来了。声音的主人，就是几年前因驿前引发的那场车祸失去了父母的人。而那个人，也正是驿前为了保住自己难得的姓氏想要收养的人。一听到驿前的提议，他就想起了驿前在车祸发生后说过的每一个字。</p>

“‘要是用我的手机打过去，消防本部就知道我叫什么了啊！那可就麻烦了，因为……’</p>

“‘因为……’之后恐怕是这样的——‘我的姓氏太罕见了，一旦被报出来，人家肯定会记住的……’于是那人意识到，当年引发车祸的正是驿前，进而产生了杀意。”</p>

井藤浩一的推理让其他团员听出了神。虽然有些许牵强，但是相较于之前提出的假设，他的推理确实能把编剧选择“驿前”这一罕见姓氏的理由，以及那神秘的第一幕串联起来，并给出合理而连贯的解释。</p>

井藤浩一继续说道：</p>

“如果驿前有意收养凶手，那就意味着凶手的年纪比他小。驿前是大四，所以凶手必然在一年级的秋田友香、二年级的井场博史和三年级的上村薰之中。”</p>

有道理！和户很是佩服。井藤浩一开辟了一种新的思路——驿前的提议不是“结婚”，而是“收养”，从而把自己的角色成功纳入了嫌疑人名单。</p>

绪川文雄反驳道：</p>

“驿前英树明明说过：‘自我介绍的时候就别报年级啦，这样交流起来才不会有顾忌。’如果年龄是缩小凶手范围的条件，春日身为编剧，应该会让剧中人物提起年级的吧？按剧本里写的，就只有观众知道他们分别上几年级，剧中人物却无从得知，那他们岂不是没法揪出凶手了？”</p>

“剧本缺了半截，那之后肯定有大家自报年级的描述。”</p>

“我不服！”</p>

绪川文雄一脸沮丧，仿佛一只没掏到蜂蜜的熊。他扮演的绪方优上大五，年龄比驿前大，所以不能被收养。换句话说，他不可能是凶手。难怪他不服气。</p>

“你的推理还挺精彩的嘛！”上野晶子的语气颇为满意。</p>

“井藤大哥可真聪明。”秋山美保微笑道。</p>

井藤浩一微施一礼，继续推理：</p>

“那么，凶手是三人之中的哪一个呢？如果驿前英树是为了保住稀有的姓氏才想到了领养，那他应该会选择男生。”</p>

“为什么啊？”上野晶子似乎突然起了戒心。</p>

“在现代社会，女性婚后冠夫姓的情况占了大多数。换句话说，就算驿前收养了一个女生，让她改姓，这个女生也很有可能因为结婚再次改姓。站在这个角度看，要想把稀有的姓氏延续下去，还是收养男生为好。所以在可选的三个人里，驿前想领养的应该是我——错了，是井场博史。综上所述，井场才是凶手。”</p>

“你搞性别歧视！保守反动派！”上野晶子骂道。</p>

秋山美保则说：“井藤大哥，我看错你了！”</p>

你们不是才把井藤捧上天了吗？……和户不禁愕然。</p>

忽然，绪川文雄两眼放光道：</p>

“哎，我发现了一个问题！绪方优念大五，年级比驿前高，可这并不意味着他的年龄一定比驿前大啊！”</p>

“这话是什么意思？”这回轮到“井场博史”警铃大作了。</p>

“如果绪方优是应届考上大学的，但驿前英树复读了两年呢？那他不就比绪方优大一岁了吗？绪方优是男的，也满足传承稀有姓氏的条件啊。”</p>

“可剧本里都写了，驿前是应届考上的。”</p>

“那就是绪方优跳了两级。”</p>

“跳级？真是这样的话，肯定会有伏笔的。你能找到伏笔吗？”</p>

“你好啰唆哦，伏笔长伏笔短的……”</p>

“这可是推理剧啊，最后推导出来的真相肯定要有相应的伏笔。”</p>

其他团员也认为绪方优跳过两级的说法太牵强。</p>

“行吧行吧，凶手就在你们几个里头。”</p>

绪川文雄甩手说道。</p>

5</p>

“我知道杀我的凶手是谁了。”</p>

这句话仿佛出自看不见摸不着的鬼魂，把和户吓了一跳。</p>

开口的竟是江本大吾。由于他饰演被害者驿前英树，不可能是凶手，他已经沉寂了许久，一直没有参与讨论。他说的是“杀我的凶手”，可见他和其他团员一样，也完全入戏了。</p>

江本大吾说道：</p>

“这个剧本有三个大家还没有讨论到的疑点。”</p>

“三个？这么多？”上野晶子面露诧异。</p>

“第一，剧中所有人物都是关西地区的大学生，角色表写的却是‘×年生’，这很不对劲。关西地区的叫法一般是‘×回生’，而不是‘×年生’。”</p>

“啊？是吗？”</p>

是的，江本点头道。</p>

“可春日会不会不知道啊？”</p>

“不可能，他就是在关西上的大学。”</p>

“啊，对哦……”</p>

“第二，角色表有一部分人物介绍被烤焦了，每一行都有三个字看不清楚。我们一直以为那三个字描述的是角色就读的院系。但是仔细对照剧本的内容，就会发现并不是这样。大家回忆一下第二幕的自我介绍。秋田友香说她就读于‘经济学院’。经济学院明明是四个字，三个字的空间是不够用的。”</p>

“还真是……”</p>

“第三，剧本上说绪方优是‘五年生’。可他上的是文学院，不是六年制的医学院或药学院。而且他当着驿前的面嘀咕过‘为了保住免费生的名额，我都不敢留级’，可见他没有留过级。那他怎么会是大五呢？”</p>

没想到江本能捕捉到这样微小的细节，和户很是佩服。</p>

“通过这几点，我们可以推导出这样一个真相——角色表上烧焦的三个字并非院系名称，而是‘二〇〇’。换句话说，‘■■■五年生’并不是‘■学院五年生’，而是‘二〇〇五年生’，也就是剧中人物的出生年份。</p>

“有了这个前提，第一个疑点，即关西地区一般说‘×回生’，而不是‘×年生’的问题就不复存在了。第二个疑点，即‘秋田友香就读的学院是四个字’这个谜团也能解开了。至于第三个疑点，即‘绪方优上大五’，那就更不是问题了。顺便一提，二〇〇五年出生的人是二〇二四年前后上大学，而驿前说过‘都二〇二四年了，这座小岛还没有覆盖手机信号’，所以角色的年龄也与剧中的时代设定相符。”</p>

“哦哦，原来如此！”</p>

“如果我猜得没错，没被烧焦的角色表应该是这样的……”</p>

江本拿起放在大堂窗口的圆珠笔，在剧本中的角色表上写了几个字，展示给大家看。</p>

“我们原以为五年级的绪方优年龄最大，一年级的秋田友香年龄最小，其实正相反。二〇〇五年出生的绪方优是最小的，二〇〇一年出生的秋田友香才是最大的。被害者驿前英树是二〇〇四年出生的，比他小的只有二〇〇五年出生的绪方优。这意味着他就是凶手。”</p>

深夜的医院大堂竟响起了掌声。是其他团员在为江本鼓掌。</p>

“你可真了不起啊，江本大哥。明明最没存在感，最后却是最出风头的一个。”</p>

秋山美保笑嘻嘻地说道。</p>

“不用特意强调‘最没存在感’吧……”江本苦笑道，“驿前英树提议收养凶手，因此凶手只可能比他小，只有绪方优一人符合条件，这就是春日创作剧本时的逻辑。谁知角色表上多了一道焦痕，导致我们误会了剧中人物在年龄层面的大小关系，以至于无法根据年龄锁定凶手，猜测凶手的过程也比春日料想的复杂多了。</p>

“如果剧中的所有人物就读于同一所大学，学长学姐跟学弟学妹说话的时候肯定是不用敬语的，很容易判断出谁的年龄更大。但由于他们来自不同的大学，虽然年龄各不相同，但说话都很有礼貌，所以很难通过台词判断谁更年长。之所以把人物设定成来自不同大学的学生，固然是为了营造出互相之间不太了解的局面，但是从结果看，这个设定反而加深了我们对年龄大小关系的误会。”</p>

“谢谢你！谢谢你让我当凶手！”</p>

绪川文雄一把抱住江本大吾。</p>

“噫！快松手！”惨遭熊抱的江本一声惨叫。</p>

就在这时，一位护士走了过来。会不会是因为他们太吵了，把护士引来了？和户不由得担心起来。</p>

“各位是春日壮介先生的朋友吗？”</p>

对！团员们点头回答。大伙面露忧色，不知护士带来的是好消息还是坏消息。</p>

护士莞尔一笑：“春日先生醒了，各位可以放心了。”</p>

团员们顿时欢呼起来。</p>

[1]　在日本呼叫救护车和消防车的电话号码都是“119”。</p>

[2]　原文为日语中的男性自称“俺”。</p>

[3]　原文为日语中的男性自称“僕”。</p>

[4]　原文为日语中的女性自称“あたし”。</p>

。</p>